針對新產品-OldWood CLEANERS & POLISHES與類似產品的特性及試用比較

針對新產品《OldWood CLEANERS & POLISHES Italian Cream AG+》與我們現有類似產品的特性及試用比較：

對照產品有：

• Petz® Polish 橘色蓋，奧地利製；
• W.E Hill&Sons Varnish Cleaning 白色安全蓋，玻璃瓶，英國製（已改為綠色標籤）；
• VIOL 深棕色玻璃瓶，德國製；
• Super NIKCO 拋光清潔蠟，白色安全瓶蓋，有分裝販售，法國製；
• 三彩水腊（非販售品）

將琴背板分成六區塊，用相同的藍色工作用業務紙巾沾取每一種產品來擦拭提琴。

以下是各產品的實際狀態：

• 產品1.PETZ POLISH-富有油脂感的高滲透性液體，流動性大。

• 產品2.W.E Hill&Sons Varnish Cleaning-新品有乳膏感流體，滲透性高，放置一段時間後會變得像液體溶劑般。

• 產品3.VIOL-液體性，類似 PETZ 油性感，滲透性高。

• 產品4.OldWood-乳膏狀，低滲透性黏稠液體。

• 產品5.NIKCO-乳膏裝，略為滲透的膏狀液體，可明顯辨識出拋磨用物質。

• 產品6.三彩水腊-滲透性略高的乳清狀液體。

將使用效果整理如下：

結論：

1. 乳膏狀產品具有一定的清潔與拋光效果。
2. 乳膏狀產品潔淨效果維持時間較長久。
3. 去汙力最強為：三彩水蠟
4. 光亮效果最好且持久是 Nikco
5. Nikco也是受測產品中最難操作的
6. OldWood 光亮效果略遜於三彩水腊，但施作容易許多。
7. 液體狀產品使用起來相對很輕鬆友善，且幾乎立竿見影。
8. 使用後立即見效為：PETZ
9. VIOL持續時間略優於PETZ
10. Hill在液態產品上最有清潔效果

建議及心得：

• W.E Hill&Sons Varnish Cleaning 如產品名稱，定位即為清潔。相較於 PETZ Rosin Remover 對消費者來講應該會溫和友善許多。但不適合為保養用產品。
• PETZ 與 VIOL 特性類似，都需要時間讓他們略為乾燥後才能凸顯光澤。同時光澤持續效果都比較短，且如果還沒乾燥就碰到其他物品效果將會打折。
  但操作非常簡易，適合平時保養使用。
• OldWood 如果單價不高，做為消費者想兼具養護跟美觀是不錯的選擇，但去污能力略遜於三彩或Hill，氣味也同三彩水腊比較強烈。
• 如果情況允許，清潔性產品再搭配外觀保養性產品會有很好的效果；如三彩水腊或Hill去汙後，再用Petz、Viol、OldWood、或Nikco 
• NIKCO如一般消費者使用，挫折感較大，通常為製琴師或琴行使用
• 三彩水腊針對提琴的清潔或拋光也有一定的效果。但成份是粗蠟，且含研磨劑，建議寶貝愛琴的人還是盡量不要使用。